Van por una curul en el Congreso de Jalisco

12 candidatas al Congreso de Jalisco presentaron sus propuestas en la tercera sesión de los encuentros «Desafíos 21-24: la agenda impostergable».

Si llegan a ocupar un curul del Congreso de Jalisco, ¿qué tipo de iniciativas aprobarían? ¿votarían a favor de una ley que retire la candidatura a quienes no cumplan con el 3 de 3 con relación a la violencia hacia las mujeres? ¿y qué tal por una legislación que reconozca y promueva los derechos de grupos vulnerables y minorías (todas las minorías)? ¿se animarían a aprobar una iniciativa que haga que el transporte público esté en manos del gobierno? Estas preguntas fueron parte de un ejercicio para conocer las posturas de 12 candidatas a diputadas locales en el tercer encuentro de «Desafíos 21-24: la agenda impostergable».   

Dichas cuestiones se derivan de un diagnóstico que hizo el ITESO sobre los 10 temas que prioritarios de la región y se pueden consultar en el documento «Desafíos 21-24: la agenda impostergable». 

Al inicio del encuentro, Luis Arriaga, SJ, Rector del ITESO señaló que en un contexto político polarizado “la construcción de puentes de encuentro y debate son fundamentales para fortalecer la vida democrática del país”, destacó la necesidad de espacios de discusión para transformar la realidad de Jalisco hacia una sociedad más incluyente, justa y sustentable.  

Las 12 candidatas a diputadas que se presentaron en el encuentro fueron electas por sus partidos políticos para plantear sus propuestas y posturas en torno a la agenda legislativa de Jalisco. 

Por el distrito 9 María Fernanda Guzmán Esquivel, el Partido Acción Nacional; Daniela Montserrat Hernández Ramírez por el Partido Revolucionario Institucional y Mara Robles Villaseñor de Hagamos; por el distrito 16 Deniss Fabiola Franco González, del Partido Verde Ecologista de México; Claudia Galán Martínez por el Partido de la Revolución Democrática y Noelia Castillo Zúñiga del Partido del Trabajo; por el distrito 6 Laura Gabriela Cárdenas Rodríguez de Movimiento Ciudadano, y Juncal Solano Flores del Movimiento Regeneración Nacional; Rosaura Castro González, candidata al distrito 13 por el Partido Encuentro Solidario; Atzhiri Lizeth Castillo Ortiz contendiente del distrito 14 por Somos Jalisco; Susana Ochoa Chavira candidata de Futuro por el distrito 10; y Marcia Catalina Godínez Magallanes del Distrito 8 por Redes Sociales Progresistas. Este foro moderado por Jorge Rocha, director de Integración Comunitaria (DIC) del ITESO. 

En materia de derechos humanos, al Congreso de Jalisco le corresponden responsabilidades como la elección del titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos por lo que se les pidió a las candidatas hicieran tres propuestas para asegurar que se seleccionen a los mejores perfiles en instancias relacionadas en derechos humanos y que estas instancias tengan el presupuesto necesario para cumplir su encomienda. 

María Fernanda Guzmán del PAN señaló que para tener instancias dignas y presupuesto debe haber ahorro y redireccionar el presupuesto estatal a asuntos coyunturales como derechos humanos y personas desaparecidas. Daniela Montserrat Hernández del PRI propuso verificar la trayectoria social y académica de quienes se perfilen al frente de la CEDHJ, así como la revisión de sus antecedentes penales. Deniss Fabiola Franco del PVEM señaló que en estas instancias se debe tener vocación de servicio y una buena administración de cada una de ellas. Claudia Galán del PRD instó a fortalecer al grupo de trabajo de la dirección de la CEDHJ con capacitación. Noelia Castillo del PT señaló que es necesario que al personal de instituciones de derechos humanos se les aplique el examen de control y confianza. Laura Gabriela Cárdenas de Movimiento Ciudadano destacó que para las designaciones del titular de la CEDHJ y del Poder Judicial es necesario que las convocatorias sean públicas, abiertas y transparentes para evitar la discriminación y, además, no deberán contar con señalamientos de haber violado derechos humanos. Rosaura Castro de Encuentro Solidario propuso que la elección del ombudsperson y del poder judicial sea por voto de la ciudadanía. Para Juncal Solano, del Movimiento Regeneración Nacional, se debe cuidar el proceso de selección en el que no solo participen los diputados, también que exista un jurado ciudadano, también se deberán someter a evaluación los perfiles que lleguen a la CEDHJ y a los magistrados. Atzhiri Lizeth Castillo de Somos Jalisco señaló que la ciudadanía deberá estar involucrada en los filtros de selección de quienes desempeñen dichos puestos. Susana Ochoa de Futuro destacó la importancia de las convocatorias abiertas para que personas sensibles y comprometidas que creen que para llegar a la política solo es a través de una palanca vean en el servicio público un lugar de vocación. Mara Robles de Hagamos propuso la creación de una escuela de administración pública para la formación de servidores públicos y aprendan a gobernar y a servir a la gente. Marcia Catalina Godínez de Redes Sociales Progresistas dijo que habría que crear un órgano de revisión, evaluación y seguimiento incorruptible.  

Si hoy les tocara votar… 

En un ejercicio simulado de aprobación de iniciativas, el moderador Jorge Rocha les propuso cinco resoluciones en los temas de seguridad y justicia, movilidad, género, pobreza estructural, así como transparencia y combate a la corrupción, para conocer cómo votarían. Estas son las iniciativas y los resultados de la votación: 

• Seguridad y justicia. ¿Aprobaría una iniciativa de ley para darle plena autonomía a la Fiscalía del Estado, para que sean los ciudadanos y no el Poder Ejecutivo, quienes propongan a los perfiles para ser votados? Todas a favor 
• Movilidad. ¿Aprobarían una iniciativa que duplique el presupuesto para la movilidad no motorizada y que garantice que se haga cargo del transporte público de la más alta calidad y cuidado de las personas el Gobierno del Estado? Rosaura Castro en contra  

• Género ¿Aprobarían una reforma de ley cuya consecuencia por no cumplir el 3 de 3 violencia mujeres sea el retiro de la candidatura? Todas a favor 
• Pobreza estructural. ¿Aprobarían legislación donde se promuevan los derechos de grupos vulnerables y minorías que aún no están enmarcados y no se hacen valer en nuestras leyes locales, por ejemplo, el reconocimiento de los derechos colectivos de los pueblos indígenas? Todas a favor 
• Transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción. ¿Estaría dispuesta a votar a favor de un modelo abierto de compras único para todas las instancias de gobierno en el que se contrate sólo a empresas pro-integridad y publique los estudios de mercado, tuvo el siguiente resultado? Todas a favor
  

Este ejercicio de simulación, explicó Jorge Rocha, queda grabado y estarán disponibles para la ciudadanía como un recordatorio y verificar a lo que se comprometieron en caso de llegar al Congreso Estatal. “Que la agenda impostergable se vaya resolviendo, el camino que tenemos que recorrer es grande y si no hay un congreso de parte de la ciudadanía, siendo contrapeso, vamos a seguir estancados y esta agenda impostergable seguirá siendo una agenda pendiente”.