También les pide que presenten protocolos para la actuación policíaca y que los conozca la ciudadanía.
El ITESO está al tanto de la recomendación 3/16 dirigida a las autoridades de Zapopan, emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), en atención a la queja formal que el Rector, Dr. José Morales Orozco, SJ presentó en dicho organismo por la irrupción arbitraria de policías en el campus y la vulneración de los derechos de los estudiantes, el pasado 17 de marzo de 2015. También reafirma la necesidad de preservar los derechos de la comunidad universitaria a la privacidad, legalidad y seguridad jurídica.
Para evitar que vuelvan a ocurrir incidentes como el que dio origen a esta queja, y situaciones en las que las y los jóvenes vean violadas sus garantías constitucionales y sus derechos humanos en materia de seguridad, esta universidad jesuita insta a las autoridades municipales y estatales a que desarrollen y presenten protocolos de actuación que incorporen las mejores prácticas internacionales, y a que esos protocolos sean públicos y conocidos por la ciudadanía.
El Rector hace un llamado a las autoridades de la zona metropolitana y del estado de Jalisco para que salvaguarden los derechos humanos de todos los jóvenes, particularmente los de los más vulnerables, quienes por los prejuicios asociados a su condición sociocultural suelen estar más expuestos a que sus derechos sean afectados por policías de diferentes corporaciones. Aun cuando no se trata de una práctica generalizable en todos los elementos de las distintas corporaciones policíacas, sí es una situación frecuente y preocupante.
En la queja presentada por el Rector ante la CEDHJ, la universidad denunció que elementos de la Policía Municipal de Zapopan ingresaron al campus, sin mediar orden escrita de la autoridad competente. Sin contar con elementos de flagrancia en la comisión de un ilícito, los policías siguieron el auto donde venían dos alumnos para detener su tránsito y “revisar” tanto a los estudiantes como al vehículo, en clara violación a lo establecido por el artículo 16 de la Constitución, con el argumento de que probablemente habían robado una laptop de una camioneta estacionada en un lugar cercano. Con una visible desmesura, llegaron tras ellos hasta seis patrullas. Los policías portaban armas largas y se dirigieron de forma prepotente e intimidatoria a nuestros alumnos, especialmente al supuesto sospechoso, lo que se registró en videos grabados por integrantes de la comunidad universitaria que fueron testigos de lo acontecido, y que fueron difundidos en las redes sociales. Los alumnos resultaron ajenos a los hechos.
El ITESO estará atento al cumplimiento de las recomendaciones por parte de las autoridades, y pide a la CEDHJ que el seguimiento de las denuncias y quejas sea más expedito, no sólo en los casos que involucren a universitarios y jóvenes en general, sino en beneficio de los derechos de toda la ciudadanía, para evitar que se agraven las violaciones denunciadas que lamentablemente estén en marcha y así se pueda salvaguardar la seguridad de las personas.
La recomendación de la CEDHJ
En su recomendación 3/16, la Comisión determina que los policías violaron los derechos humanos de la comunidad universitaria a la privacidad, legalidad y seguridad jurídica “al ingresar al campus universitario sin autorización, sin causa justificada (pues no hubo flagrancia) y sin orden de autoridad competente, por lo que no cumplieron con diversos preceptos legales con los que deben regir su actuar, y realizaron un función pública deficiente.”
Además pide al presidente municipal de Zapopan que tramite un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de los policías involucrados, y que se den a conocer públicamente “las medidas y garantías para la no repetición de actos como los que dieron origen a esta queja, e informe al organismo sobre las acciones que se lleven a cabo para tal efecto”.
También pide al fiscal central del Estado, Rafael Castellanos, como medida de no repetición, que instruya a la agente del Ministerio Público 13 de Abuso de Autoridad para que integre y resuelva la averiguación previa, y que en las investigaciones se tomen en cuenta las evidencias de la resolución de la Comisión. Foto Unión Jalisco
